“Il gol di Toni? Io lo avrei convalidato”, ha dichiarato Costacurta, opinionista Sky. E ci può stare che un ex-calciatore bravo soprattutto a sfruttare e a capitalizzare la classe di Franco Baresi nel Milan e in Nazionale non sia altrettanto bravo a conoscere il regolamento. Al di là della volontarietà di Toni, l’attaccante della Juventus ha procurato un danno a De Sanctis non consentendogli di intervenire, quindi ha fatto benissimo Morganti ad annullare la rete.
Ci può stare l’errore di Costacurta. Meno comprensibile appaiono quelli di Paparesta che ora si diletta a fare l’opinionista a Controcampo su Rete4. Dopo aver fatto vedere tutto il possibile a favore dei danni presunti e non subiti dalla Juventus, ha sentenziato che il gol di Toni era da convalidare. Giustamente gli altri ospiti in studio, a cominciare da Pierpaolo Marino, l’hanno contestato e gli hanno ricordato la regola del danno procurato, del portiere intoccabile nell’area piccola… Ciò premesso, perchè Paparesta che non era una cima come arbitro ha voluto dimostrare che è tale anche come opinionista? Lascia stupefatti il suo battersi a favore della Juve (“C’era anche un fuorigioco inesistente fischiato a Toni”) dimenticando di mostrare anche il fallaccio da espulsione (punito con il giallo) di Pepe su Hamsik e soprattutto il fuorigioco altrettanto inesistente fischiato al 25′ del primo tempo a Cavani. Paparesta pensa ancora di… arbitrare? Allora, gli errori potevano essere anche comprensibili in quanto doveva decidere in una frazione di secondo, adesso ha tutto il tempo per vedere, rivedere e valutare. Se sbaglia, lascia gli altri se non altro perplessi…
