Posso capire che il fallo di mano di Nagatomo sia sfuggito alla quaterna arbitrale, agli azzurri ed ai tanti giornalisti presenti sugli spalti, ma faccio fatica a comprendere come poi, nel dopopartita, avvantaggiandosi delle riprese di Sky nessuno abbia sottolineato che il Napoli avrebbe meritato un rigore nel primo tempo per il fallo di mano del giapponese. Tutti a discutere del fallo o meno su Cribari, tutti a discutere del fallo o meno su Zuniga. E il fallo in area di Nagatomo nel primo tempo? Possibile che sia sfuggito a tutte le moviole, ai tanti moviolisti pronti a sottolineare SOLO che il rigore per il Napoli non c’era? Incapacità anche a… mente fredda?